Dezinfekční prostředek na ruce je každodenním základem pro rodiče, kteří mají plenkové povinnosti, dojíždějící kteří drží ty zřídka vyčištěné madla v autobusech a metrech a mnoho dalších lidí mezi nimi. Ve skutečnosti podle globální informační společnosti Skupina NPD , prodej dezinfekčních prostředků na ruce ve Spojených státech vzrostl pouze od roku 2017 do roku 2018 o 37 procent. A i když je naprosto v pořádku obrátit se na tento lahvový produkt jako poslední možnost, neměli byste se rozhodnout pro ruční dezinfekci mytí rukou v umyvadle, pokud máte k dispozici čistou vodu a mýdlo.
Jak se ukázalo, existuje důvod, proč většina společností na dezinfekci rukou netvrdí, že zabijí 100 procent bakterií a bakterií: Protože ne. Pokračujte v čtení a objevte některé viry a choroboplodné zárodky, které zanecháváte na rukou pokaždé, když se rozhodnete pro dezinfekci rukou namísto mýdla a vody.
Shutterstock
Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) „norovirus je„ velmi nakažlivý virus “, který se může šířit přímým kontaktem, kontaminovanými potravinami nebo nápoji a kontaminovanými povrchy. A přestože je důkladné umytí rukou (a vašich produktů) dobrým způsobem, jak zajistit vaši bezpečnost, použití dezinfekčního prostředku na ruce na bázi alkoholu není tak efektivní.
V jedné studii z roku 2011 zveřejněné v American Journal of Infection Control Vědci analyzovali údaje ze zdravotnických oddělení ve třech státech a zjistili, že u zařízení, která se spoléhají na dezinfekční prostředek na ruce, došlo k vypuknutí noroviru s větší pravděpodobností než u zařízení, která upřednostňovala mytí rukou.
Shutterstock
snít o přetékání vody
Zatímco HPV je primárně považována za sexuálně přenosnou infekci, jednotlivci mohou stále onemocnět nemocí sexuálně, a to i porodem, líbáním, změnami plenek a jinými formami blízkého kontaktu, podle studie z roku 2017 zveřejněné v The Journal of Obstetrics and Gynecology Research . A bohužel se jedná o jeden virusový dezinfekční prostředek, který se jednoduše nemůže dotknout.
Podle jedné studie z roku 2014 zveřejněné v Journal of Antimicrobial Chemotherapy , dezinfekční prostředky používané v dezinfekčním prostředku na ruce „nedělají nic pro zabránění šíření lidského papilomaviru“, jak uvádí autor studie Craig Meyers uvedeno v a tisková zpráva .
Shutterstock
Giardia je mikroskopický parazit, který způsobuje ošklivé průjmové onemocnění známé jako giardiáza. I když lidé nejčastěji dostávají giardiózu ze zdroje kontaminované vody nebo ze zdroje potravy, je možné nemoc nakazit kontaktem mezi lidmi, pokud má někdo na rukou mikroskopické množství fekální hmoty. A nemyslete si, že použití dezinfekčního prostředku na ruce vám vyčistí ruce od tohoto parazita podle Klinika Mayo , dezinfekční prostředky na bázi alkoholu jsou neúčinné preventivní opatření proti cystám odpovědným za přenos giardie.
Shutterstock
Pokud se chcete vyhnout jednání s bolestivé příznaky a nemoci spojené s Clostridium difficile (C. difficile) - druh bakterie, která může způsobit vše od průjmu po kolitidu - pak si budete chtít umýt ruce, než se spoléhat na dezinfekční prostředek. Jedna studie z roku 2009 publikovaná v časopise Kontrola infekce a nemocniční epidemiologie testoval účinnost několika různých metod mytí rukou k eliminaci částic C. difficile. Vědci zjistili, že použití tření rukou na bázi alkoholu bylo stejně neúčinné jako nedělat vůbec nic. Naopak nejúčinnější metodou pro odstranění bakterií byla teplá voda s čistým mýdlem.
Shutterstock
Ara h1 je jedním z nejčastějších alergenů v arašídech, což znamená lidi s arašídy alergie je třeba se mu za každou cenu vyhnout. Bohužel, když lidé používají mýdlový dezinfekční prostředek namísto mýdla k umytí po dotyku arašídových výrobků, Ara h1 často zůstává na pokožce. Vyplývá to ze studie z roku 2004 zveřejněné v Journal of Allergy and Clinical Immunology , který zjistil, že přibližně 50 procent subjektů, které používaly dezinfekční prostředek na ruce po dotyku arašídového másla, měly na dlaních stále stopy Ara h1.
Jako autor studie Robert A. Wood M.D. vysvětlil v a tisková zpráva , tyto dezinfekční prostředky alergen nevylučují, ale místo toho jej „šíří kolem“.
Shutterstock
Cryptosporidium parvum (C. parvum) je druh parazita, který ve střevním traktu vyvolává kryptosporidiózu, onemocnění vyvolávající průjem. A použití dezinfekčního prostředku na ruce nezbaví vaše špinavé dlaně ani tohoto infekčního agens.
V mezníkové studii z roku 1999 publikované v časopise Gastrointestinální endoskopie , pouze dva z více než devíti testovaných dezinfekčních prostředků byli schopni parazita deaktivovat. „Většina dezinfekčních prostředků na vysoké úrovni… má omezenou účinnost proti C. parvum,“ uzavírají autoři studie.
Shutterstock
I kdyby svého lékaře používá veškerý dezinfekční prostředek na ruce na světě, stále může přenášet bakterie jako Enterococcus faecium (E. faecium), které mohou ovlivnit zdraví všeho od močového měchýře po vaše srdce . Ačkoli se dříve předpokládalo, že dezinfekční prostředky na ruce na bázi alkoholu chrání před mnoha bakteriemi, ukázalo se, že se Enterococcus faecium neshodují.
Jedna studie z roku 2018 publikovaná v časopise Science Translational Medicine testoval toleranci několika kmenů E. faecium proti dezinfekčnímu prostředku a zjistil, že vzorky odebrané v letech 2010 až 2015 byly 10krát odolnější vůči údajně dezinfekčním účinkům produktu než vzorky odebrané v letech 1997 až 2010.
Shutterstock
Ještě na počátku 50. let, před širokou dostupností vakcíny, byl poliovirus podle USA odpovědný za paralyzaci více než 15 000 lidí každý rok ve Spojených státech. CDC . A s obrnou, která se vrací do zemí, kde byla dříve vymýcena (včetně a Světová zdravotnická organizace - ohnisko ohlašované v Papui-Nové Guineji v roce 2018), lidé zoufale hledají způsoby, jak omezit šíření viru. Je smutné, že toto je jedno onemocnění, před kterým nechrání dezinfekční prostředky na ruce na bázi alkoholu. Protože poliovirus je typ neobaleného viru, který může v prostředí vydržet déle, je velmi nakažlivý.
Jak tedy víme, že typické dezinfekční prostředky na ruce proti polioviru nefungují? No, když vědci z The Dental College of Georgia v roce 2016 porovnali účinnost jejich dezinfekčních prostředků na ruce se zeleným čajem s účinností dezinfekčních prostředků na ruce na bázi alkoholu jejich produkt ze zeleného čaje byl stokrát účinnější při imobilizaci polioviru-1, než je v současné době nařízeno. Navíc dva běžně používané testované dezinfekční prostředky na ruce byly méně účinné při snižování potenciálu viru infikovat ostatní.
Shutterstock
MRSA nebo meticilin-rezistentní Staphylococcus aureus je typ bakterie, která může způsobit potenciálně smrtelné infekce. A jak název napovídá, tyto infekce nereagují na antibiotikum methicilin. To však není jediný důvod, proč byste se měli MRSA bát. Ačkoli někteří dezinfekční prostředky na ruce tvrdí, že chrání před bakterií, US Food and Drug Administration (FDA) varoval již v roce 2011, že „tato tvrzení nejsou prokázána“.
„Spotřebitelé jsou uváděni v omyl, pokud si myslí, že tyto produkty, které si můžete koupit v drogerii nebo na jiných místech, je ochrání před potenciálně smrtelnou infekcí,“ poznamenal Autor Deborah , ředitel shody v Centru pro hodnocení a výzkum drog FDA.
Shutterstock
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) je bakterie ve tvaru tyčinky, která může způsobit vše od infekcí uší až po zápal plic. Ačkoli se některé značky na dezinfekci rukou osvědčily, jiné jsou podstatně méně účinné. V jedné studii z roku 2018 zveřejněné v Journal of Clinical Case Reports , například Dettol sanitizer - dezinfekční prostředek na ruce, který tvrdí, že zabíjí 99,9 procent choroboplodných zárodků - byl shledán jako nedostatečná obranná linie proti P. aeruginosa. Pokud jde o tento typ bakterií, dezinfekční prostředek na ruce je naprostá pohoda, takže je lepší si jen umýt ruce, když a kdy s ním přijdete do styku.
Shutterstock / Gordana Sermek
Nespoléhejte se na dezinfekci rukou, která vás ochrání před Staphylococcus (S. epidermidis). Ve stejné studii z roku 2018 Journal of Clinical Case Reports Vědci zjistili, že z pěti dezinfekčních prostředků na bázi alkoholu, které testovali, pouze tři dokázali potlačit růst S. epidermidis. Jinými slovy, pokud byste právě teď šli do obchodu a koupili si náhodnou láhev dezinfekčního prostředku na ruce, aniž byste se dívali na název značky, měli byste 40% šanci koupit si ten, který nechrání před touto bakterií.
Shutterstock
Pokud jste vůbec obeznámeni s bakterií E. coli, kterou CDC spojené s pěti úmrtími ve Spojených státech během vypuknutí roku 2018, pak už víte, že se mu chcete za každou cenu vyhnout. Používání dezinfekčního prostředku na ruce však nestačí k tomu, abyste ruce zbavili tohoto zárodku, zvláště pokud pracujete v prostředí, kde jste v pravidelném kontaktu se syrovou stravou.
není připraven mít dítě
Na jednu metaanalýzu zveřejněnou v roce 2016 Věstník ochrany potravin , redukce E. coli dosažená dezinfekčním prostředkem na ruce je „trvale nižší než redukce dosažená vodou a mýdlem.“ A co víc, když vědci z Procter & Gamble testovali obyčejné mýdlo, dezinfekci rukou a kombinaci těchto dvou látek na lidech, kteří právě manipulovali se syrovým kuřecím a hovězím masem, zjistili, že obyčejné mýdlo bylo nejúčinnější při eliminaci hrozby E. coli. A další užitečné tipy pro zdraví najdete zde Jak přesně musíte stát od někoho nemocného, abyste se vyhnuli chřipce .
Chcete-li objevit úžasnější tajemství, jak žít svůj nejlepší život, klikněte zde sledujte nás na Instagramu!