Walmart a CVS jsou pod palbou kvůli „zavádějícím“ nakupujícím o těchto lécích

V USA jsou Walmart a CVS dva z nich nejoblíbenějších prodejců pro zdravotní potřeby – ať už potřebujete volně prodejný (OTC) lék na nachlazení a chřipku, když se blíží zima, nebo máte pravidelný denní recept, který si musíte vyzvednout. Ale i jako centrum zdraví pro miliony Američanů se tyto dvě společnosti potýkají s odporem. Ve skutečnosti jsou Walmart a CVS nyní pod palbou kvůli některým produktům, které prodávají. Čtěte dále a zjistěte, proč jsou tito dva prodejci obviňováni z „klamání“ nakupujících ohledně určitých léků.



PŘEČTĚTE SI TOTO: Walmart od příštího roku zakazuje nakupujícím ve 4 státech . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Maloobchodníci se v minulosti dostali pod palbu kvůli praktikám v oblasti léků.

Léky, ať už volně prodejné nebo na předpis, přinášejí vážná rizika a potenciální komplikace, a proto se prodejci, kteří je prodávají, často ocitají v kontroverzích. V dubnu byla Krogerová zasáhla žaloba od dvou nakupujících, kteří tvrdili, že jeho „neospalé“ léky na nachlazení a chřipku ve skutečnosti způsobují ospalost. Tentýž měsíc byly žalovány jak Walgreens, tak Walmart přes jejich lidokainové náplasti , přičemž spotřebitelé tvrdili, že produkty dvou maloobchodníků nebyly tak dlouhotrvající nebo tak silné, jak tvrdili.

Nyní byl Walmart spojen s dalším velkým lékárenským řetězcem v nové kontroverzi: Walmart i CVS jsou zasaženy soudním sporem kvůli stejné stížnosti na léky.



Walmart a CVS čelí odporu kvůli stejnému problému.

Dne 30. září agentura Reuters uvedla, že odvolací soud District of Columbia měl oživil dva soudní spory proti Walmartu a CVS za prodej homeopatických produktů spolu s volně prodejnými léky schválenými americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) v obchodech a online. Soud zrušil rozsudky nižšího soudu proti žalobám, které pocházejí od neziskové organizace Center for Inquiry (CFI).



'Odvolací soud D.C. nám dal šanci dokázat, že to, co maloobchodníci udělali, je podvodné, a nyní je naším úkolem to dokázat porotě,' řekl právní ředitel CFI Nick Little uvedl v prohlášení pro agenturu Reuters.

Nejlepší život oslovil Walmart i CVS se žádostí o vyjádření k žalobám, ale zatím se neozval.

PŘÍBUZNÝ: Pro více aktuálních informací se přihlaste k našemu denní zpravodaj .



Žaloby tvrdí, že umístění těchto produktů klame nakupující.

CFI v žalobách tvrdí, že Walmart a CVS klamou nakupující a porušují zákon Washingtonu, D.C.'s Consumer Protection Procedures Act tím, že vedle léků schválených FDA prodávají v lékárně homeopatické léky. Podle soudních spisů „každá stížnost tvrdila, že umístění produktu žalovaného maloobchodníka v obchodě a na internetu spolu s označením uličky (např. „Nachlazení, kašel a chřipka“) falešně prezentují homeopatické produkty jako ekvivalentní alternativy k „vědecky založeným“ 'léky a nepravdivě prohlašují, že homeopatické produkty jsou účinné při léčbě nebo zmírnění určitých onemocnění a příznaků.'

Nejde jen o porušení spotřebitelského zákona, ale podle žalob má vliv i na úsudek zákazníků při nákupu některých produktů. „Toto umístění je pro spotřebitele klamavé může snadno splést jde o vědecky testované produkty, které prokazatelně fungují – což nejsou,“ uvedla CFI v tiskové zprávě z 29. září.

CFI chce, aby všichni maloobchodníci přestali prodávat homeopatické produkty spolu s volně prodejnými léky.

Little chválil nedávné rozhodnutí zvrátit žaloby, které soudy nižšího stupně DC zamítly. 'Odvolací soud správně uznal, že obří maloobchodníci nemohou jen tak odmítnout odpovědnost za to, jak prezentují v zásadě bezcenné produkty,' uvedl v prohlášení z 29. září. 'Je to obrovské vítězství pro spotřebitele a jejich právo nebýt uváděny v omyl.'

Ale CFI stále musí bojovat s Walmartem a CVS u soudu kvůli nárokům ve svých žalobách, poznamenal Little. Rozhodnutí „nám dalo šanci dokázat, že tito maloobchodníci podvádějí spotřebitele,“ řekl. 'Teď je na nás, abychom to udělali.'

mluvčí Walmartu Abby Williams-Bailey řekl agentuře Reuters, že společnost nesouhlasí s rozhodnutím odvolacího soudu znovu podat žalobu CFI proti ní. 'Pokračujeme v přezkumu rozhodnutí soudu a zvažujeme naše možnosti dalšího odvolacího přezkumu,' uvedla v e-mailu zpravodaji. CVS na druhou stranu nereagovalo.

Walmart a CVS však pravděpodobně nebudou posledními společnostmi, které se zabývají tímto problémem. Little řekl agentuře Reuters, že rozhodnutí odvolacího soudu „upozornilo maloobchodníky na drogy po celé zemi, že mohou být zodpovědní za zprávu, kterou odesílají tím, jak podepisují a vystavují falešnou alternativní medicínu“. Dodal: 'Naším cílem je zajistit, aby všichni maloobchodníci přestali s tímto zkreslováním.'

Populární Příspěvky